Q-DAC을 비롯한 Audiolab사의 DAC 제품들의 가장 큰 특징은 7종류의 디지털 로우패스 필터 선택 기능이다.

디지털 로우패스 필터에 의한 음의 변화는 크게 세 가지를 들 수 있는데, 컷오프 기울기(Cut-Off Slope), 입력신호에 대한 전/후 울림(Pre/Post Ringing), 그리고 위상 왜곡(Phase Distortion)이다.

이 세 가지 변화를 중심으로 각각의 필터들의 특징을 설명하고자 한다.
 

오디오 시스템에서 전통적으로 널리 사용되는 로우패스 필터는 위상변화의 억제에 주력하는 선형위상(Linear Phase) 계열 필터이다.

선형위상 필터는 컷오프 기울기를 가파르게 설계할수록 전후울림이 심한 경향이 있다.

Sharp Rolloff,  Slow Rolloff...
Q-DAC에 탑재된 필터 중에는 Slow Rolloff 및 Sharp Rolloff 필터가 그에 해당하며, Sharp Rolloff 쪽이 이름 그대로 컷오프 기울기가 보다 가파르게 설계된 필터이다.

Slow Rolloff 필터는 10kHz부터 서서히 감쇄가 시작되어, 20kHz부터 감쇄가 가파르게 시작되는 Sharp Rolloff 필터에 비해 초고역이 부드럽게 들린다.

Optimal Spectrum...

Optimal Spectrum 필터는 주파수의 컷오프를 중심으로 한다.

극단적인 컷오프 기울기를 가져 선형위상 필터에 비해 고역 특성이 날카로운 대신 위상변화와 울림 현상이 가장 심하게 나타난다.

이러한 주파수 컷오프 중심의 필터는 사실 일반적으로 디지털 통신회로와 같은 곳에서 사용하는 것이다.

오디오 시스템에서 사용하기에는 주파수 사전 감쇄 대역 최소화에 따른 고역의 선명함이 주는 청감상 장점보다 주파수 컷오프 주파수에 가까워지면서 발생하는 주파수의 울렁거림 및 위상왜곡이 주는 청감상 단점이 커 그다지 선호되지 않는다.

Minimum Phase...
여러 실험에 의해 청감 상으로는 컷오프 기울기나 위상변화, 후울림은 잘 감지하지 못하는 반면 자연적인 환경에서는 존재하지 않는 전울림에 민감한 것으로 알려져 있다.

그래서 나머지 요소는 다소 손해를 보더라도 전울림의 억제를 주력으로 하는 것이 Minimum Phase 필터이다.

Optimal Transient, Optimal Transient XD, Optimal Transient DD...
한편 Optimal Transient 필터는 전후 모든 울림의 억제를 주력으로 한다.

특히 Q-DAC에 탑재된 Optimal Transient 필터는 필터의 롤오프 시작지점을 1kHz까지 앞당겨 고역의 감쇄를 더욱 빠르고 완만하게 수행한다.

이는 로우패스 필터로써의 공학적 성능 면에선 단점이지만, 오디오 시스템에서는 주파수 필터링 그 자체는 청감상 그다지 중요하지 않다.

따라서 Optimal Transient 필터의 그러한 롤오프 특성은 가청주파수 내의 주파수 응답 음색 튜닝의 한 방법으로 해석할 수 있다.
 

Optimal Transient 필터는 고역 감쇄가 1kHz부터 시작하여 20kHz 지점에서 -3dB의 감쇄 특성을 가진다.

다른 4가지 필터들보다 청감상 훨씬 부드러운 고음을 들려주며, Optimal Transient 내에서도 3가지의 다른 종류의 필터를 제공하여 미묘한 차이 두고 있다.

3가지 Optimal Transient 필터 간의 청감상 차이는 사실상 구분할 수 없었으나, 굳이 차이를 찾자면 계측상으로는 Optimal Transient DD 필터가 나머지 둘보다 고조파왜율 등 전기적 특성이 미세하게나마 더 좋은 것으로 나타났다.

    ... 중략...


결론적으로, Q-DAC의 청감상 소리 특성은 DAC 자체의 주관적 개입보다는 디지털 로우패스 필터의 선택에 의해 크게 좌우되며, Q-DAC 자체적으로 개성이 개입되는 느낌은 그다지 들지 않는다.

DAC이라는 말 그대로 디지털 소스를 아날로그 파형으로 변환시켜 주는 역할 그 자체에 충실한 제품이라고 할 수 있다.

오디오를 오랫동안 즐기면서 DAC의 매칭에 대해 피로감을 느끼는 애호가들이라면 관심을 가져볼 만한 제품이다.

실제로 DAC의 성향 차이는 상당부분 로우패스 및 하이패스 필터 처리에 따라 달라지는 만큼, Q-DAC은 마치 7가지 종류의 DAC을 내장한 듯한 느낌으로 활용할 수 있을 것이다.


[출처] 7개의 DAC을 품다 audiolab Q-DAC|작성자 모바일 피델리티
 http://www.mofi.co.kr/board/brd_mofi_view_n10.asp?table=brd_10251&pid=30344&f_lid=200379





 

필터의 데이터, 또는 선입견보다는 필터 별로 며칠씩 들어보는 것은 어떠할 런지요...

Sharp Rolloff,  Slow Rolloff, / Minimum Phase, / Optimal Spectrum, / Optimal Transient, Optimal Transient XD, Optimal Transient DD


 

누군가 제게 물어본 적이 있는 질문이 무심코 떠올랐습니다. 가장 적은 비용으로 하이파이를 즐길 수 있는 방법이 무었이냐는 질문이었습니다.

전 바로 대답을 했죠. 헤드폰으로 즐기라고.

소스를 핸드폰 스트리밍으로 하던 파일로 하던 CD로 하던, 헤드폰을 이용한 하이파이는 가장 적은 투자로 가장 확실한 효과를 거둘 수 있는 방법입니다.

저처럼 수험생을 둔 아빠로서 불가피하게 헤드폰에 빠진 경우도 있지만, 이미 헤드폰을 이용한 음악감상은 상당히 보편화된 방법 중 하나죠.

단돈 몇만원부터 기백만원대까지 다양한 가격의 헤드폰 중에서 어떤 제품을 선택하는지도 개인차가 크겠습니다만, 고가의 헤드폰일수록 소위 '돈값'을 하는 제품에 대한 호불호 역시 상당히 편차가 큰게 현실입니다.

들어보기 시작한 지 이제 2주밖엔 안되었지만, 데논 AH-D7200은 레퍼런스 헤드폰이 주는 감동이 무었인지와 좋은 헤드폰이 줄 수 있는 만족감이 어떤 것인지를 확실히 느끼게 해 준 제품입니다.

현재 이 제품은 80만원대에 구매가 가능한 제품입니다. 예전에야 몇십만원대만 하더라도 엄청 고가로 여겨질 때가 있었습니다만, 작금의 헤드폰 시장은 100만원대 이상의 제품군이 레퍼런스 제품의 주종을 이루는 상황입니다.

기백만원대의 더 비싼 제품도 많이 있겠습니다만,이 100-200만원대 가격에서의 레퍼런스 제품의 경쟁이 각 브랜드가 내놓는 하이앤드 헤드폰의 가장 치열한 시장이라 생각합니다.

AH-D7200의 특징은 가격은 100만원 이하임에도 불구하고 체감상 200만원대 이상의 제품이 주는 완성도를 보여준다는 것입니다.

과연 어떤 부분이 이러한 '가성비'를 만들 수 있는지 하나 하나 따져보겠습니다.

일단, AH-D7200의 첫 인상은 원형의 원목소재 이어컵입니다. 스피커에서 인클로져에 따라 다른 소리와 함께 그 제품의 특성을 만들어 주는만큼, 헤드폰에서 이어컵은 상당히 중요한 역할을 하는 부분입니다. 소위 말하는 '통울림'의 근간은 헤드폰에서 바로 이 이어컵에서 비롯되니 말입니다.
나무 느낌의 도장을 한 제품과 AH-D7200처럼 원목을 이용한 제품의 소리결의 차이는 큽니다. 당연한 이치이겠으나 플라스틱이 원목을 따라갈 수는 없는 부분은 부정할 수 없는 팩트 아닐까요?

저역의 완성도를 높여주고 보다 더 향상된 댐핑을 만들어주는 효과도 효과이지만, 원목이 주는 그 고급스러운 느낌과 오랜 기간이 지나도 질리지 않는 스타일은 단언코 최고입니다. 특히 손으로 느껴지는 원목의 감촉은 이 제품이 주는 만족감의 시작이라고 할 수 있을 것입니다.
 

가장 처음 눈에 띄는 이어컵의 원목 재질에 감탄했다면, 그 다음은 머리에 닿는 헤드밴드에 사용된 천연가죽 재질에 눈이 갑니다. 손으로 느껴지는 가죽의 느낌. PVC나 폴리로 만들어진 인조가죽이나 레쟈가 아무리 좋아도 천연가죽이 주는 그 느낌은 절대 따라올 수 없을것입니다. 이태리 장인이 한 땀 한 땀 바느질한 스티치는 아니겠지만, 가죽부분에 들어간 바느질땀은 그저 고급스럽다는 말 밖에는 안나옵니다.
 

헤어밴드와 금속부분이 닿는 부분에서 어느 부분 하나도 고급스러움을 놓치지 않는 부분이 없습니다. 전체적으로 알루미늄 다이캐스팅 소재가 들어간 구조도 고급스럽고, 사이즈를 늘리고 줄이면서 확인할 수 있는 수치 역시 디테일의 섬세함을 보여줍니다.

여기서 한가지 더 탄성을 자아내게 한 부분은 바로 이어패드입니다. 귀에 닿는 이어패드의 느낌은 제가 이제까지 사용해 본 그 어떤 제품보다도 착용감이 좋았습니다. 귀부분에 맞게 각도를 준 부분도 그렇고 귀를 편안하게 감싸주는 느낌 역시 좋습니다.

밀폐형이고 오버사이즈 제품이니만큼 이어패드의 차음성 기능도 만족스러운 부분입니다. 하이앤드를 표방하는 제품이니만큼 제품의 무게는 가볍지는 않으나, 이어패드와 헤드밴드에서 주는 편안한 착용감은 무게감을 어느 정도 완충시켜 주는 부분이라 생각됩니다. 그렇게 무겁지는 않은데라는 생각이 드는건 저만의 착각은 아니리라 봅니다.

AH-D7200의 구성품으로 제공되는 케이블은 일본에서 제작된 7N급 무산소동선 선재로 만들어진 제품입니다. 밀페형에 오버사이즈 제품이니만큼 인도어용으로 제작된 제품 특성 상 63mm단자가 채용되었습니다. 35mm단자가 들어간 젠더가 아예 포함되지 않은 부분은 제조사에서 음질을 포기하지 않겠다는 강한 자신감이라는 생각이 들더군요. 구매시 사은품으로 제공되는 별도의 케이블은 단자의 아쉬움을 잊게 만드는 부분이기도 합니다. 일반적으로 하이앤드급 제품의 헤드폰은 별도의 케이블 튜닝을 많이 하곤 합니다만, 기본으로 제공되는 이 선재는 굳이 튜닝이 필요할까 하는 생각이 들만큼 만족도가 높습니다. 개인차가 있겠습니다만, 전 앞으로도 이 AH-D7200에 별도의 케이블 튜닝은 하지 않을 생각입니다.

AH-D7200의 디자인과 스타일, 손에 닿는 하나 하나 작은 느낌까지 주는 디테일의 완성도는 이 가격의 제품을 능가하는 부분이라는건 확실합니다. 중요한건 소리의 완성도죠.

2주라는 시간이 길면 길고 짧으면 짧겠습니다만, 어느 정도 에이징도 마친 상태라 몸은 확실히 푼 상태라는 판단이 들었고 소리가 주는 느낌을 글로 표현해 볼까 합니다.
 

이 제품은 모니터용 제품이 아닙니다. 그 브랜드가 가진 기술력과 노하우를 동원해 그 브랜드의 하이앤드 사운드를 만들어 내는게 바로 해당 브랜드의 레퍼런스 제품이고, 바로 그 소리의 차이는 우리가 흔히 이야기하는 '착색'입니다.

어. 착색이 있는게 좋은게 아니지 않나? 이렇게 생각하시는 분도 있으실 겁니다.

저가형 제품들이 보여주곤 하는 특정 대역대를 인위적으로 부풀려 만드는 그 착색의 개념과 달리 하이앤드 제품의 착색은 제작사에서 만들어 내는 그들만의 하이앤드를 지향하는 아이덴티티가 바로 레퍼런스 제품의 착색이 아닌가 합니다.

스피커에서는 사용하는 유닛과 인클로져, 회로의 설계에 따라 같은 유닛을 사용하는 제품도 각 브랜드마다 소리가 다른게 바로 그 이유일 것입니다. 그 소리의 차이. 브랜드가 만든 그 차이는 바로 착색의 결과물이고, 그 착색의 차이는 그 제품의 가치를 평가하게 만드는 근간이 아닐까요?

헤드폰을 만든지 50년이 넘었다는 판매사의 광고에서 보듯 데논은 그저 만만한 브랜드는 아닙니다. 하이파이에서도 인정을 받고 방송장비에도 흔히 볼 수 있듯, 그들의 기술력과 노하우는 자타가 공인하는 바이니 말입니다.

AH-D7200에 사용된 드라이버 유닛은 판매사에서 자신 있게 광고하듯 독특한 특성을 가지고 있습니다. 그리고 그 드라이버가 만들어내는 결과물은 자연스러운 밸런스로 귀결됩니다.
 

자. 고역도 최고고 중역도 최고고 저역도 최고라고 하면 어떤 소리가 날까요? 아마도 이퀄라이져에서 모든 부분을 끝까지 올린 소리가 아닐까 합니다. 아무 의미 없죠.
대역대의 특성에 맞춰 올린건 올리고 뺄 건 빼면서 맞추는 밸런스는 우리가 인정하는 레퍼런스 사운드입니다.하이앤드를 지향한다면 무었보다도 소리의 디테일이 살아 있어야 합니다.
고역은 부드러우면서 거칠지 않게 편안하게 귀를 자극합니다. 귀를 거슬리게 만드는 치찰음이나 초고역대를 부스팅하거나 하는 피곤함은 아예 없습니다. 소리의 왜곡을 찾기 힘든 잘 정돈된 밸런스의 차이. 이래야 하이앤드 고역대가 아닌가 하는 생각이 들게 만드는 소리입니다.

AH-D7200의 매력은 바로 감미로운 중역대가 일품입니다. 이 제품을 구매하고 가장 많이 손이 가는 곡들은 여성보컬곡들이었습니다. 촉촉한 느낌이 묻어나는 중역대는 그 어떤 이도 들어보면 탄성을 지를만한 퍼포먼스를 보여줍니다.

저역의 양은 약간 풍성한 정도지만 그 양감에 비해 단단하게 조여주는 타격감이 일품입니다. 퍼지거나 뭉퉁그려지지 않으면서 상당히 스피디한 응답성을 보여줍니다. 이 과하지도 모자라지도 않은 저역대는 이 제품이 만들어내는 밸런스의 기둥이 아닌가 싶더군요.

전체적으로 중역대와 저역대를 약간 강조하면서 차분하고 부드러운 고역대로 디테일을 강조하는 사운드. 데논이 만들어낸 하이앤드 사운드는 상당한 매력을 어필한다고 봅니다. 어둡거나 무겁지 않으면서 적당한 무게감을 가지고 있습니다. 보컬이 가진 사운드의 깊이를 보다 더 입체적으로 표현하며 뮤지션의 감성을 더 가깝게 느껴지게 만들어줍니다. 몇시간을 들어도 귀를 피곤하게 만들지 않습니다.

왜 레퍼런스 제품인지. 이 브랜드가 만들어내는 하이앤드 사운드의 맛은 이런거다라고 느낄 때면  AH-D7200은 더더욱 친근하게 다가옵니다.

무었보다 이 제품이 가진 퍼포먼스를 생각한다면 지금의 이 가격은 그저 그뤠잇입니다. 장점을 너무나도 남발하였으나 특별한 단점을 찾기 힘든 부분 역시 이 제품이 가진 가장 큰 장점입니다. 그러다 보니 80만원대의 이 가격은 그저 고마울 따름입니다.

100만원대를 상회하는 제품들 여러가지를 사용해 보았고 500만원대의 제품도 잠깐이나마 청음해 보았습니다만, 제 경험치에서 이 제품이 주는 가성비는 단언코 압권입니다.

보다 완성도 높은 하이앤드 사운드를 비교적 저렴하게 경험할 수 있는 제품이란게 AH-D7200의 가장 큰 강점입니다.

제품의 마감이나 사운드의 디테일은 음악이 주는 질감을 가장 현실적으로 느껴주게 만드니 말이죠.

AH-D7200은 어떤 제품일까? 그 질문에 대한 답은 생각보다 간단합니다.
1년 후. 아니,10년 후도 이 제품이 제 곁을 지켜주지 않을까 하는게 이 제품을 사용하고 느낀 가장 솔직한 사용기가 아닐까요?

1. 시작하며
 

평소 음악듣는걸 좋아해서 HD800과 LCD-2로 감상하고 있었는데요,
새로 들어간 회사일이 너무 바빠, 음악을 들을 수가 없었습니다.
회사에서는 오픈형은 들을 수가 없어 헤드폰이 계속 놀고 있어 무척 아쉬웠어요.
 

그 와중에 와싸다에서 데논 AH-D7200의 체험단 소식을 봤고
이 헤드폰이라면 오픈형이 아니어서 회사에서도 들을 수 있겠구나!!
하는 마음에 덜컥 체험단을 신청했습니다.
 

좋은 헤드폰의 소리를 체험해볼 수 있게 도와주신 와싸다에 감사드립니다.

저는 그냥 음감만 할 뿐, 전문적인건 사실 잘 모릅니다.
쓰면서 다른 헤드폰 체험기들을 레퍼런스체크해 봤는데
저는 알지도 흉내내지도 못할 얘기들이더라구요.

그래서 그냥 순수하게 음감러의 기분에서 세 제품을 비교해보며
글을 적어보겠습니다.


 

2. 사용기

일단 테스트 환경은 아래와 같습니다.
 

DAC : TD384
MOBILE : LG G5+HIFIPLUS
PHONE : LCD-2, HD800 그리고 AH-D7200
 

한곡을 3개의 헤드폰으로 번갈아 가면서 듣고 작성했습니다.






 

[카우보이비밥]
Tank!

AH-D7200
- 오, 저음 좋은데? 란 느낌이 온 곡
- 베이스-퍼커션-브래스가 모두 개성적으로 들린다.
- 전반적으로 밸런스가 좋다는 느낌!!
 

HD800
- 엄청 넓게 들린다.
- 가장 디테일하게 구석구석 들리는 다양한 악기의 소리들
- 빵빵 때려주는 느낌은 없어서 곡의 매력이 잘 드러나지 않는다.
- 이곡에는... 아닌데?
 

LCD-2
- 저음부터 고음까지 광대한 영역을 날카롭게 쏴주는 느낌
- 자극적이고 매력적 그런데... 너무 무겁고 불편하다 ㅠㅠ




팔지않아 artist-넉살

제가 무척이나 좋아하는 래퍼 넉살입니다.
최근 쇼미더머니에서도 활약했죠. 필라멘트라는 곡이 좋았어요.
 

AH-D7200
- 랩보컬이 매우 깔끔하게 들림
- 단단한 저음, 편안한 소리
- 날카로움이 살짝 부족한 스내어소리

HD800
- 약한 저음, 가장 넓게 들리는 소리
- 날카롭게 파고드는 스내어 소리
- 보컬이 음악의 일부란 느낌
- 힙합의 매력이 잘 살지 않는 느낌.

LCD-2
- 가장 자극적인 소리. 좋은의미 나쁜의미 모두
- 강력한 저음과 날카로운 스내어 소리
- 생생히 살아있는 랩보컬 
- 개인적으로 제일 좋아하는 소리를 내주었음




가을 아침 - artist 아이유

AH-D7200
- 여성 보컬이 귀에 속삭이듯 가깝게 들린다.
- 위에서도 언급했지만 밸런스가 좋다는 느낌
- 왠지모를 아날로그로 듣는듯한 느낌
- 차분하고 부드러움안에 디테일이 느껴짐

HD800
- 맑고 투명하게 들리는 여성 보컬. 편안하고 아름답다
- 디테일하게 들리는 악기의 소리들. 
- 편안하고 아름답고 넓게 들린다.
- 원곡의 매력이 제일 잘 살아난다.

LCD-2
- 두껍게 들리는 여성 보컬
- 날카롭게 파고드는 기타현소리
- 소리가 전반적으로 무겁게 느껴짐
- 이 노래엔 아니구나...




god knows artist - 스즈미야 하루히의 우울

AH-D7200
- 너무 좋은데?
- 락에서 최고의 소리를 들은 느낌
- 강력하게 울리는 드럼과 날카롭게 파고드는 일렉기타
- 균형감있게 치고 들어오는 여성 보컬

HD800
- 확실히 다른제품에 비해 락에는 약하다
- 모호하게 들리는 저음
- 특유의 가장 넓게 들리는 특징도 락에서는 매력이 없다
- 파워부족처럼 느껴짐

LCD-2
- 날카롭게 파고드는 일렉기타소리와 엄청난 저음
- 뭔가 부족하게 들리는 여성 보컬
- 이 제품은 왜 이렇게 무거운걸까 ㅠㅠ 무겁지만 않았어도...

 

총평

"밸런스있는 소리와 올라운드형 그리고 편안함"

ah-d7200에 대해 총평하면 이와 같이 말하고 싶습니다.

HD800과는 명확하게 다른 매력을 어필합니다.
고음의 긁는 느낌과 저음의 단단함. hd800보다 확실히 강하다는 느낌입니다.

어찌보면 소리만 따지면 LCD-2가 가장 제 취향에 맞을 수 있습니다.
그런제 문제는 LCD-2는 너무 무겁고 불편하고 오픈형이라 외부사용이 안됩니다 ㅠㅠ
제대로 쓰고 있을수가 없어요 ㅠㅠ

그런면에서 AH-D7200은 좋은 선택이 될 수 있다 생각합니다.

제가 AH-D7200을 대하는 느낌은 이렇습니다.

"딱하나만 골라야 한다면 얘구나!"

맑은 노래에서는 HD800에, 강한 노래에서는 LCD-2에 비해 떨어지는 느낌이지만,
밀폐형에, 어떤노래에서도 좋은 소리를 내누는 AH-D7200은
만약 제가 딱 하나의 헤드폰만 남긴다는 선택지에 놓인다면, 이녀석을 고를 것 같습니다.

회사에서도 쓸 수 있는 좋은 헤드폰을 발견해서 기쁩니다^^

부족한 글 읽어주셔서 감사합니다.
 

1. 외형
 데논 레퍼런스헤드폰 AH-D7200의 전체적인 외형은 원목과 금속하우징 그리고 가죽과 금속으로 구성된 헤어밴드입니다. 그래서인지 약간 무게감도 있으면서 고급스럽게 느껴집니다.
 앰프와 연결하는 케이블은 7N으로 6.3mm이며 반대쪽 헤드폰과 분리형으로 되어있는데 우리가 많이 알고 있는 3.5mm 연결잭으로 연결하고 있습니다. 체결력도 좋아서 쉽게 빠지거나 해서 소리가 안나오는 현상은 발생하지 않을 것 같습니다. 아마도 집에서는 6.3mm 잭을 사용하고 핸드폰 등 포터블 기기를 사용하는 유저에게는 음악감상용으로 사용하라고 3.5mm 연결용 잭을 이번에 서비스로 추가 제공해 주는 것 같습니다.

2. 사용기
 헤드폰은 일주일전에 받아 그 동안 에이징겸 몇일 들었고  D7200 헤드폰을 일주일동안 레만헤드폰 앰프에 들어 보았다. 네트워크 오드로이드를 거쳐 DAC의 XMos DDC를 통해 Seokris Dual Mono DAC에 출력되는 소리를 헤드폰앰프로 들었습니다.
 청취해 본 결과 소리음량은 가지고 있는 AKG K701보다 볼륨이 2-3단계 높게 들린다.  이 영향은 무슨 차이로 발생한지는 모르겠습니다. 임피던스가 크게 차이가 없는데도 불구하고 볼륨 2-3단계가 k701보다 높았다.
D7200의 특징은 고음은 선명하고 저음의 양도 많고 호방한 사운드로 들렸다. 다소 시끄럽다는 생각이 들었지만 이것은 아마도 에이징을 거치지 않아서 그렇다고 판단된다. AKG K701을 처음 영입했을때도 비슷한 현상을 느꼈다.  그래서인지 AKG K701은 부드럽고 음의 퍼지는 반경이 D7200보다 넓게 느껴져 부드럽고 특징이 없는 소리로 들릴 수 있다. 그렇지만 D7200은 선명한 중고음과 저음이 많은 B&W스피커 성향의 현대적인 사운드 타입과 같은 헤드폰입니다.
 음악D7200도 충분한 에이징을 거친다면 피곤한 소리가 아닌 편한 음악을 오래동안 들을수 있을 것으로 보입니다.  제가 가지고 있는 헤드폰은 AKG K701과 AV용으로 Grado SR80e Prestige Series Headphones을 가지고 있습니다. 이 그라도 SR80e는 락에 좋다고 하여 구입했는데 지금은 AV리시버 핸드폰단자에 꼽아 놓고 영화나 TV을 볼 때 사용합니다.
 AKG K701을 AV리시버용으로 사용하게되면 예전 테이프 늘어진 것 처럼 사운드가 맥아리가 없어서 오직 음악용, GRADO SR80e는 AV리시버용으로 사용중입니다. 그런데 이 DENON AH-D7200은 AV리시버에 AV용으로 사용해도 영화에 충분한 임팩트있는 소리를 표현해주고 있어서 ALL ROUND용 헤드폰이 될 수 있을 것 같습니다.
 
 3. 스마트폰사용

 오늘은 갤럭시 노트5 3.5mm잭을 활용하여 MP3파일을 들어 보았습니다. 핸드폰 무게로 인하여 전철이나 버스에서 사용하기위해서는 좀 언발란스하지 않나 생각됩니다. 일단 한무게하여 들고 다니기가 부담스럽습니다.
음악감상용으로는 이어폰대비해서 훌륭하지만 아무래도 가벼운 헤드폰을 찾아보는게 좋을 것 같습니다.

(제가 사진을 찍어 놓았는데, 바이러스에 감염되어 백업하는 과정에서 저의 부주의로 핸드폰 갤러리를 백업을 못하고  공장초기화해서 사진을 모두 잃어 버렸습니다. 그래서 사진을 올리지 못했네요. 정말 죄송합니다.)

케이블 후기라는것이 주관적일 수 밖에 없어
후기를 읽는 분들에게 어떻게 하면 가능한 객관적으로 판단할수 있게
도움을 줄수 있을까 고민 했습니다만 결국 직접 듣기 전에는 정확하게 판단할수 없겠다는 생각에

1) 원래 사용하던 케이블(체르노프 오리지널)에서 나오는 소리와
2) 체르노프 클래식 케이블 변경 후 나오는 소리
3) 1개월 사용후 나오는 소리

를 동영상으로 찍었습니다.

동영상으로는 정확한 음장,음색,무대감,정위감 등을 느낄수 없지만
최소한 케이블 바꾸면 이런 느낌은 들겠구나 라고 도움을 줄수 있을거라 생각이 들었습니다.

우선 현 시스템 간단한소개 글쓰는 사람의 초보임이고 미천한 경험이 설명되어야
좀더 감안하고 들으실수 있을것 같습니다.

솔직히 저는 AV시스템에 관심이 많아 입문형 5.1채널과 리시버(파이오니아 923k)로 운영하다
하이파이에 관심이 생겨 커뮤니티를 비롯해 책들을 사서 열심히 공부하며 청음실들을 들락 거리다가
현 수준에서 조금 무리되는 수준으로 구입하여 하이파이에 첫 발을 들였습니다.

그리하여 금년도에 판갈이한 시스템이

스피커는
   PSB T3,  기타(PSB C3, PSB XB)

앰프는
  뮤지컬 피델리티 앙코르 225

케이블은
체르노프 오리지널2를 사용 하고 있었습니다.

(금번후기는 당연히 PSB T3 와 뮤피 앙코르 225를 사용 하였습니다.)

그러다 체르노프 클래식 바이와이어 케이블을 들이게 되었습니다.

저는 공과 출신이다 보니 케이블에 대한 획기적인 변화에 대한 기대는 좀 부정적이고
저항의 변화에 따른 변화는 어느정도 있을거란 사고를 가지고 있고
케이블 에이징을 믿기 보다는 케이블의 변화에 따라 스피커의 댐핑 팩터등의 구동력이 유연해져
스피커가 길들여 진다는 생각을 가지고 있는 사람입니다.

어째든 사용후에 대한 결론을 말씀드리면 상당한 변화가 있다 판단됩니다.

우선 케이블은 아래와 같이 상당한 무게와 두께를 가지고 있습니다.
처음에 바나나/바나나 으로 구매 했다가 이제 17개월 된 아기의 손이 닿을것을 우려해서 바나나/말굽으로
교체하여 설치 하였습니다.

본격적으로 들어 보시겠습니다.
깔끔하게 녹음하면 좋았겠지만

아이가 있는집이라 잡음과 아이가 왔다갔다하는 모습이 있어
고려하여 들어주시면 감사하겠습니다

모든 녹음은 동일한 위치에서 앰프기준으로 60 동일하게 설정하여 들었습니다

1-1. 체르노프 오리지널2 케이블
   음악은 When You Believe(mariah carey)

1-2. 체르노프 클래식 바이와이어 케이블
  음악은 When You Believe(mariah carey)

1-3. 체르노프 클래식 바이와이어 케이블(1개월 후)
  음악은 When You Believe(mariah carey)

[저작권에 막힌게 있네요 다른 경로로 찾아 올려 보겠습니다.]
2-1. 체르노프 오리지널2 케이블
  음악은 i"m not the only one (sam smith)

2-2. 체르노프 클래식 바이와이어 케이블
  음악은 i"m not the only one (sam smith)

2-3. 체르노프 클래식 바이와이어 케이블(1개월 후)
  음악은 i"m not the only one (sam smith)

최종 결론
들으시면 느끼시겠지만 볼륨이 상당히 커졌습니다.
특히 처음에는 저음이 과하다 할정도로 좀 커졌고
1개월 지나니 좀 차분해진 느낌입니다 그래도 저음량이 좀 많다는 느낌이 있습니다
스피커 특성상 우퍼가 많아 더 그렇게 들리기도 했을 겁니다.

무대감은 조금더 넓어 졌습니다.

특히 좀 좋다고 느낀것은 보컬이 좀더 깨끗하게 들립니다.
와이프 표현으로는 목소리가 맑아 졌다고 하네요

암튼 꽤 긍정적인 변화가 있었으며 어느정도의 앰프이상급을 가진신 분들에게는
시도해볼 값어치가 있다고 생각이 듭니다.

이상 허접한 사용기를 마칩니다.

해당 사용기는 아래 커뮤니티에서도 동일하게 확인하실수 있습니다.
 두두오 :http://cafe.naver.com/audiodudu/21185
 하코 : http://cafe.naver.com/hifikorea/60787
 디피 : https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=hometheater&wr_id=155653&first_view=yes&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0&scroll=4533&view_popup=yes&view_popup=close&scroll=4533
 개인 블로그 : http://blog.naver.com/kkesin/221129786204 

Abstract

  본 리뷰에 사용된 AH-D7200은 Denon사의 레퍼런스 헤드폰으로 2017년에 출시되었다. 본 헤드폰은 밀폐형 헤드폰임에도 불구하고 뛰어난 공간감, 가벼운 무게, 편한 착용감을 특징으로 한다. 고음 및 중음과 비교하여 저음의 양이 많은듯하지만 퍼지지않고 단단하기 때문에 부담스러운 느낌은 없다. 또한 저음의 양이 많으면 보통 고음 및 중음이 묻히는 경우가 많은데 그렇지 않다. 중음은 보컬 백킹없이 바로 앞에서 또렷하게 들려온다. 고음 또한 큰 불편없이 깔끔하게 울려퍼진다. 부드러우면서도 똘망한 고음이다. 또한 외형적으로 보면 월넛 나무 이어컵, 양가죽 헤드벤드 등 고가의 헤드폰에 어울리는 높은 완성도를 자랑한다. 2주간 사용해본 결과, D7200은 음악적 및 감성적 요인을 충분히 만족할 수 있는 헤드폰임은 분명하다. D7200의 음질은 100만원 내외의 타회사 헤드폰과 비슷하지만 외형적 완성도는 100만원대에서 찾아보기 힘든 품질을 자랑한기 때문에, 100만원으로 헤드폰을 구입할 예정이며 브랜드에 큰 집착이 없는 사람에게는 충분히 추천할 수 있는 제품이라 생각된다.

Introduction

  나에게 있어서 데논(Denon)은 좋은 브랜드는 아니다. 데논? 1900년대 파이오니아 등과 함께 일본 오디오를 이끌었던 회사였지만 요즘에 와서는 그냥저냥 명맥만 유지하는 브랜드라는 이미지가 강했다. 또한 헤드폰이나 이어폰 분야에서는 하이파이보다는 DJ를 위한 저음위주의 헤드폰을 주로 출시했던 기억만 있었다.

  요즘 하이파이를 추구하는 동호인들은 유럽 및 미국 회사의 제품을 선호한다. 일본 회사의 제품은 보급형이라는 이미지가 강하다(물론 AV에서는 야마하 등의 일본 회사들이 잘 나간다!). 이런 경향은 헤드파이에서도 마찬가지이다. 예전부터 3대 레퍼런스하면 AKG K701, 젠하이저 HD 600(650), 베이어다이나믹 DT 770,880,990이였다.  여기에 요즘은 울트라손, 슈어, 포스텍스, 하이파이맨, 오디지, 그라도, 스탁스, 필립스 등 다양한 메이커의 제품이 골고루 인기가 좋다. 하지만 90년대 잘나갔던 오디오테크니카, 데논, 소니는 점차 인지도가 떨어지더니 요즘은 좋게 말해 보급형, 나쁘게 말해 저가형이라는 이미지를 벗지 못하고 있다고 생각한다(하지만 소니는 요즘 xba 시리즈나 z 시리즈가 가격대비 좋은 품질로 사랑받고 있다. 나도 xba-4, h3, a3를 사용해보면서 가성비로는 참 좋구나~라고 생각을 했다).

  아무튼 이런 상황에서 100만원줄테니까 헤드폰 하나 사봐~하면 난 주저없이 젠하이저 HD800를 중고로 살 것같다. 앞으로 짧게 소감을 적어볼 데논 헤드폰은 내 돈주고는 안살꺼같다. 요즘은 100만원대 헤드폰에 대한 선택지가 매우 다양해 졌다고 생각한다. 

  그래도 지 버릇 남 못 준다고 하더니 호기심에 와싸다(www.wassada.com)에서 진행하는 AH-D7200 헤드폰 리뷰를 신청했다. 10명 선정에 12명이 신청해서 쉽게 뽑혔다. 경쟁률이 낮을 수 밖에 없는게 2주간만 사용해야하고 반납을 해야하며, 혹시나 사용중에 생기는 파손은 당연히 리뷰어가 책임을 져야한다. 물론 리뷰를 하면 리뷰 특가에 준다고는 하지만, 정해진 리뷰 특가가 있었던 것도 아니고, 와싸다는 보통 이벤트 특가를 많이 하는 편이라서, 리뷰 특가가 메리트가 있을 것이라고 생각하기도 힘들었다.

  그래서 나는 그냥 제품을 있는 그대로 이야기할 생각이다. 리뷰를 쓴다고 나한테 무슨 이득이 오는 것이 아니기 때문이다.

Materials and methods

  1. Denon AH-D7200

- 무게: 385 g
- 드라이버 직경: 50 mm 
- 드라이버 타입: Dynamic 
- 임피던스: 25 Ω/ohms 
- 감도: 105 dB/mW 
- 최대 전원 입력: 1,800 mW 
- 주파수 응답: 5 – 55,000 Hz

2. Ipad pro 12.9 (2017)
3. LG V20

4. TOany TD-384 SE

Results and discussion

1. Features

  AH-D7200은 Denon사의 레퍼런스 헤드폰으로 이어컵은 원목 나무를, 헤드밴드는 양가죽을 사용하였으며, 기타 장식도 플라스틱이 아닌 금속제를 사용하여 만듬세가 매우 뛰어나다. 홈페이지에서는 "50년 이상 좋은 음질의 헤드폰 제작 전문 기술을 지속적으로 개선해 온 Denon의 헤드폰은 계속 청취하고 싶을 정도로 매우 편안합니다.", "모든 면에서 완벽한 디자인은 최고의 사운드 품질, 편안함, 궁극적으로 청취감과 직결됩니다."라고 이야기하고 있다.

  AH-D7200는 견고하고 가벼운 나노 섬유 물질로 제조된 50mm FreeEdge 드라이버 진동판을 사용한다. 사실 처음들어보는 진동판 소재이다. 찾아보니까 데논에서만 사용하고 있는 듯하다... 하지만 데논의 D7100이나 D600에 사용되었다는 글들을 보니까 급 매력이 떨어진다.(둘 다 별로 호평을 받던 헤드폰이 아니였던 기억이 있다.) 홈페이지에서는 "이 진동판은 왜곡 없이 정확한 피스톤 모션을 전달할 뿐 아니라 진동판 내부에 불필요한 공명을 제거하는 셀프 댐핑 능력을 갖추었습니다. 부드럽고 유연한 서라운드에 장착되어 가장 순수한 사운드를 낼 수 있도록 변형이나 왜곡 없이 음악 신호에 반응하여 손쉽게 이동합니다."라고 적혀있는데, 고가 헤드폰에 들어가는 유닛에 대한 설명중에서 저 말들이 빠져있는 것을 본 기억이 없다. 댐핑능력, 확실한 피스톤 모션, 공명 제거 등등은 스피커나 헤드폰 유닛 설명에 빠지지 않는 말들이니까..

  AH-D7200의 이어컵은 나무로 되어  있다. 하지만 AH-D7200의 이어컵은 이쁜 편은 아니다.  나는 나무가 사용된 헤드폰 하면 오디지나 그라도가 가장 먼저 떠오른다. 이들은 무겁고 튼튼한 원목에 고급스러운 광택이 난다. 하지만 데논은 매우 가벼운 나무에 아무런 코팅도 안되어 있다(물론 가볍다는건 장점이기도 하다.).  개인적으로는 원목의 느낌이 조금 반감되는 것이 많이 아쉽다고 생각된다.. 

  AH-D7200은 천연 양가죽 헤드밴드(안쪽은 인조가죽이다..) 사용, 편안한 메모리폼 사용 등을 특징으로 한다. 특히 헤드밴드 길이를 조절할 때, 딱딱 끊기는 느낌은 매우 고급스럽다. 다른 헤드폰에서는 느껴보지 못했던 기계적인 완성도를 보여준다. 음질을 떠나서 기계적 완성도는 진짜 좋은 편이다. 헤드컵-헤드밴드 체결부위 및 헤드컵 각도 조절부위는 진짜 스무스하면서도 절도있게 동작한다. 헤드컵 각조 조절 부위는 정말로 유압식으로 작동하는지 착각했을 정도로 스무스하게 작동했다!!!!

 2. Sound

  고음은 깔끔하다. 진짜 깔끔하다. 대신 나쁘게 말하면 어디에나 있는 모범생같은 느낌이다. 사실 음악을 듣다가보면 막 치솟는 듯하고 소름돋는 고음을 원할 때가 많이 있다. 그런데 이녀석은 그런 일이 없다. 분명 이쁘고 부드러운 고음을 들려준다. 마치 스캔스픽의 9900이나 6600과 같은 느낌이다. 고음에 대한 불만족은 있을 수 없으며, 내어줘야할 고음은 다 들려준다. 그리고 아무리 오래 들어도 편안한 고음이다. 사실 샤프한 고음은 귀를 불편하게 한다.

  하지만 아쉬움은 분명 남는다. 스캔스픽 9900, 6600, 7100같은 녀석들은 분명 베스트셀러이고 고가의 스피커에 사용되고 있다(트위터 가격도 상당히 고가이다). 이들은 자극적이고 쾌감있는 고음을 들려주지는 않지만 정확하면서도 실키하고 편안한 고음으로 사랑을 받아왔다. 하지만 요즘 많은 사람들은 리본트위터나 아큐톤의 세라믹 아니면 다이아몬드 트위터를 더 좋아한다. 조금 피곤할 수 있지만 샤프하고 선명하고 귀에 팍팍 꽂아주는 재미있는 고음을 원한다. 하지만 이건 성향의 차이니까...

   생각하기 나름이지만, 나에게 d7200의 고음은 약간 아쉬움이 남는 것은 사실이다. 비록 D7200은 고음에서 음악적 쾌감을 포기하였지만, 그와 함께 얻는 장점도 있었다. 1) 오래 들어도 편안하다. 2) 저음에 묻히는 일없이 정확하고 나긋나긋한 소리를 들려준다. 한편으로는 달리의 멘토 미뉴엣처럼 꾀꼴꾀꼴거려주는 고음이였으면 그것도 재미있었을꺼라 생각도 해봤다만, 그럼 변태적인 헤드폰이 되었을 것이라 생각된다....

  --> 그래도 내 입장에서는 고음은 아쉽다. 편안하고 정확한 저음은 장점이지만 짜릿한 쾌감이 없는건 또 아쉽....

  중음도 고음 성향이 그대로 내려온다. 마치 음악을 들으면 이 부분이 중음이였어? 고음이였어? 하는 착각을 하게 만든다. 삼촌들은 생각할 것이다. "맑은 소리~ 고운 소리~ 영창 피아노 영창~"하는 CF를.... 중음이 너무 맑고 밝고 또 곱다. 사실 이런 경향은 고음-중음-저음까지 쭉 연결된다. 가격대는 다르지만 필립스 피델리오 x2나 포칼 클래식 따위는 따라잡을 수 없는 맑고 고운 소리가 난다(사실 피델리오는 소리 자체가 어두운 성향이라 비교하기 힘들 수 있다. 포칼 클래식은 나름 저가?형이기 때문일 수 있지만 D7200과 비교하면 무슨 얇은 막을 덮어둔 것과 같다.)  맑고 고운 소리가 나서 그런지 여성 보컬 위주의 음악은 매우 자연스럽고 듣기 좋다. 대신 뚜껍거나 어두운 소리가 필요한 장르... 내가 많이 듣는 장르는 아니지만 현악기나 재즈에서는 조금 만족도가 떨어진다(이건 순전히 개인적인 생각이다. 배음이 모자란 느낌은 없는데, 배음의 디테일이 약간 떨어지는 느낌이 든달까?).

  --> 맑고 곱지만 보통의 중음이다. 중음의 디테일만 보자면 이 가격대의 제품이라면 이정도 소리를 들려줘야할 것이라 생각된다. 100만원이나 하는 헤드폰이 중음 디테일이 떨어지는 일이 있어서는 안되는 일이다!

  저음은 진짜 만족스럽다. 저역의 표현력은 훌륭하다. 저음이 절대 퍼지지 않는다. 퍼지거나 웅웅거리는 부분없이 단단하게 조이고 컨트롤하고 있다. 나는 사실 저음이 많은 것을 싫어하는 편이다. 고음 위주의 이어폰 및 헤드폰을 좋아했다. 이어폰이나 헤드폰이나 저음이 많아지면 소리가 탁해지기 마련이다고 생각했기 때문이다. 그런데 D7200의 저음은 달랐다. 기존에 단단한 저음이 장점이라 평가되던 헤드폰들도 고-중음의 소실?은 어쩔 수 없는 문제였다. 풀레인지 스피커도 그렇지만 하나의 유닛에서 내어줄 수 있는 소리는 한정적이다. 한쪽을 선택하면 한쪽을 포기할 수 밖에 없는 것이 단일 유닛을 가진 스피커나 헤드폰의 태생적? 한계이다. 하지만 D7200은 이를 절묘하게 조절했다고 생각된다. 저역을 매우 단단하게 잡아줌으로써 풍부하면서 단단한 저음을 가지면서도 고-중음에서의 표현력이 잃지 않았다. 단지 한가지 단점이 있다면, 가끔 표현을 못하는 저음이 있다. 퍼지는 저음이라면 이런 부분을 자연스럽게 넘어 갈 수 있었을텐데, 단단하다보니 이런 부분은 표현을 못하고 툭!거리는데 조금 거부감이 든다. 마치 고음에서 찢어지는 느낌이랄까(그렇다고 크게 거슬리는 부분은 아니다. 이런 저음이 나오는 경우가 드물 뿐만 아니라, 이런 저음은 보통 10인치이상의 우퍼에서만 맛볼 수 있는 저음이기 때문에, 기존 헤드폰 및 이어폰만 사용하는 유저라면 크게 불편할 일이 없을 것이다.) 단단한 저음은 스카닝과 비슷하다고 생각된다. 대신 스카닝에 비해서는 밝은 편이다. 고음-중음-저음을 하나의 유닛으로 소리를 내어야하는 헤드폰에서는 저음만 어둡기는 힘들다. 저음도 밝고 선명한 중음과 그 성향이 비슷할 수 밖에 없다.

  --> 고음 성향인 유저에게도 사랑받을 수 있는 저음 성향의 헤드폰이 있다면 D7200이 아닐까 생각된다. (사실 생각보다 저음이 많은건 아니다.)

  공간감은 깜짝 놀랄 정도이다(물론 내가 가지고 있는 헤드폰과 비교해서 그렇다... 오픈형과 밀폐형 헤드폰의 가장 큰 차이점은 공간감과 누음일 것이다. 구조적으로 밀폐형은 오픈형에 비해서 누음이 적다는 단점이 있지만 공간감은 떨어질 수 밖에 없다. 오픈형이 넓은 공간에서 자연스러운 소리를 들려주는 것과 대조적으로 밀폐형은 좁은 공간에서 소리를 귀로 콕콕 쑤셔 넣는다. 그래서 오픈형에 비해서 피곤하며, 넓고 자연스러운 공간을 필요로 하는 대편성 교향곡에 약하다. 그런데 D7200은 넓다. 그렇다고 해서 젠하이져 HD800처럼 넓은건 아니다. 밀폐형중에서 당연히 으뜸으로 넓은 공간감을 가진다는 것이며, 이는 지금 사용중인 오픈형 피델리오 X2보다는 넓다는 것이다(슈어 SRH1840보다는 확실히 좁다.). 그리고 오래전에 사용해서 잘 기억은 안나지만 젠하이져 HD600, DT990이랑 비슷한 공간감이 아닐까 싶다.

 3. Others

  착용감도 좋다. 난 처음에 이녀석이 엄청 가벼운 녀석인줄 알았다. 그런데 홈페이지에서 스펙을 찾아보니 절대 가벼운 녀석은 아니다. 그냥 무게 배분이 잘되고 헤드밴드 장력이 적당한 것이라 생각된다.

  가성비?!라는 말이 지금 최저가 85만원짜리 헤드폰에 통할 수 있는 말일까?ㅡㅡ; 잘 모르겠다. 단지 해외가격을 생각하면 와싸다 가격은 적절한 편이다. 미마존과 영마존에서 D7200의 가격은 각각 989불, 499파운드이다. 단순 환율만 보면 미국에서 구입하면 110만원, 영국에서 구입하면 73만원정도이다. 해외직구는 메리트있는 가격은 아니다.

  구성품은 대신 너무 단촐하다. 100만원근처의 헤드폰인데, 헤드폰 케링케이스도 없고, 5.5 to 3.5 파이 젠더도 없다. 돌돌말린 케이블 하나 더 넣어줄만 한데... 그것도 없다. 물론 자체 제작이라고 3.5파이 단자를 채용한 케이블을 하나 더 주기는 하는데, 이게 박스에 기본적으로 들어 있는 건 아니다. 그냥 서비스지....

Conclusions

  2주동안 AH-D7200을 사용해본 결과, D7200은 만족스러운 헤드폰이였다. 단단하면서 잘 절제된 저음으로 인하여, 잘 잡혀진 고-중-저음의 밸런스가 나한테는 매우 좋았다. 또한 나무 헤드컵 사용, 단차없는 체결 부위는 이 헤드폰이 얼마나 높은 완성도를 가졌는지 짐작하게 해줬다. 단지 100만원이라는 가격을 생각하면 이정도는 해줘야 살만하지~ 이정도 기본기없이 백만원에 팔려고 하면 안되지~ 라는 생각도 든다. 다만 100만원이 넘음에도 불구하고 만듬세, 구성품이 조악한 경우도 분명 있기 때문에 D7200 정도면 비록 고가라도 충분히 만족할만한 품질과 음질을 보여준다고 생각된다.



  **2주동안 평일에는 하루도 빠짐없이 10시 넘게 야근을 하느라 미루고 미루다가 이제야 작성을 합니다.   오늘이 딱 2주째라 급하게 쓴다고 오탈자 검사도 못하고 일단 올립니다. 마치 대학생 때 급하게 레포트 작성하듯이 쓴거같아요.   처음에는 귀찮은 이벤트에 참여했구나 싶었습니다.   그래도 D7200은 생각만큼 혹은 생각 이상으로 좋은 헤드폰이였으며, 듣는 재미가 있었기 때문에 저한테는 만족스러운 이벤트였습니다.  이벤트 진행을 해준 와싸다 및 읽어주신 와싸다 회원님들 모두 감사합니다.

와싸다 게시판에 글을 올리면 이미지와 깜찍한 이모티콘 표현을 못해서

블러그 링크합니다...ㅠㅠ
 

데몬 avr-x6400h 리뷰 - 1탄 개봉기 http://blog.naver.com/kwontrio/221119409920
 

데논 avr-x6400h 리뷰 - 2탄 자~ 이제 세팅해보자 http://blog.naver.com/kwontrio/221122894435
 

데논 avr-x6400h 리뷰 - 3탄 뭐가 틀린건가?  http://blog.naver.com/kwontrio/221122937571
 

데논 avr-x6400h 리뷰 - 4탄 그래서 뭐가 좋아졌는데?  http://blog.naver.com/kwontrio/221130604900
 

허접한 헤드폰 여러 개를 거치면서 나름 인터넷도 찾아보고 해서 처음 쓸만한 헤드폰을 산 것은 오디오테크니카의 AD700이었다. 지금고 가지고 있고, 여자가수 노래들을 좋아하기 때문에 지금 들어봐도 상당히 좋은 헤드폰인 것이 분명하다. 하지만 조금 더 좋은 소리를 듣기 위해 그 이후에도 여러 회사의 플래그쉽은 아니지만 슈어 SRH840, SRH940, SRH1440, 오디오테크니카 ATH-AD1000X, ATH-r70X, AKG K702, K601, B&W P7 등 여러 헤드폰을 가지고 있다. 다 좋은 헤드폰들이지만 많이 듣지는 못하고 있다.

요샌 영국 아마존에서 직구한 K702를 주로 듣고 있었는데 고음은 너무 좋은데 저음이 너무 빈다는 느낌이 들어 좀 더 저음이 보강되고 보컬이 괜찮은 헤드폰들을 검색해 보다가 데논에서 새로 나온 AH-D7200 이 좋다는 평들을 보고 마음이 혹했었는데 와싸다에서 무료로 청음할 수 있는 기회를 준다고 해서 응모를 했고 운 좋게 당첨이 되어 좋은 헤드폰을 접할 수 있는 기회를 갖게 되었다.

Spec

아마존에 나와있는 스펙이다. 참고로 현재 아마존 가격은 999달러이다.

- Weight 385 g Driver diameter 50 mm

- Impedance 25 Ω Sensitivity 105 dB/mW

- Maximum power input 1.800 mW

- Frequency response 5 - 55,000 (Hz)

- Cable 3.0 m length Plug 6.3 mm (Player) 3.5 mm x2 (headphones)

무게는 약간 무거운 편이고, 임피던스는 낮은 편이다.

헤드폰 드라이버 직경은 50 mm로 큰 편이고, 진동판 소재가 나노섬유에 펄프소재를 섞어 만든다고 한다. 진동판을 지지하는 에지는 부드러운 소재로 만들어져 진동판 전체를 평평하게 움직일 수 있게 한다고 한다. 이러한 신기술들을 이용하여 좋은 음향을 만들어내고 있다. 케이블은 7N copper 소재로 착탈이 가능하다. 리뷰용으로 받은 헤드폰은 오른쪽 케이블은 탈착이 쉽게 되는데 왼쪽은 오른쪽에 비해 좀 더 힘을 주어야 했다.

외관

지금까지 가지고 있던 여러 헤드폰보다 상당히 좋다. 실제로는 아주 좋아보이고 비싸보인다. 헤드폰 매장 들에서 보았던 여러 비싼 헤드폰들보다도 아주 좋은 것 같다. 데논의 전작인 AH-D7000은 마호가니를 사용해서 매우 고급스러운 느낌을 잘 보여줬다는 평들이 있는데 D7100으로 가면서 디자인이 좀 더 현대적으로 바뀌었으나 사람들은 좋아하지 않았던 것 같다. D7200으로 바뀌면서 다시 D7000과 비슷하게 변하였고, 월넛 소재의 나무와 알루미늄 그리고 헤드밴드 부분에서는 천연가죽 소재를 사용했다고 한다. 전체적으로 아주 고급스럽고 예쁘다. 나무소재는 인터넷매장들의 사진들보다 어두운 색이고 광택은 별로 없고 나뭇결이 잘 살아있다. 제작사 관계자는 예전 D7000에서 사용한 마호가니는 울림이 풍부한데 비해 이번에 사용한 월넛 소재는 울음이 덜하고 닫히는 소리라고 설명하는데 이런 소리가 현대 적인 플래그십에 더 적합한 소리라고 생각한다고 설명한다.

착용감

착용감은 좋은 편이다. 유닛이 크지 않아 머리가 큰 사람에게는 불편할 것 같다는 말이 있지만 일반적인 사람에게는 편안하다. 착용감이 좋기로 유명한 소니 ma900이나 오디오테크니카의 에어윙 서포트를 이용한 ATH-AD1000X, ATH-r70X 등에 미치지는 못하지만 AKG K702, K601이나 슈어의 SRH840, SRH940, SRH1440 등보다는 확실히 낫다. 머리를 누르는 압력은 그리 크지 느껴지지 않고 아이패드의 감촉도 아주 좋다. 오래 착용하고 있어도 크게 무게가 느껴지는 것 같지는 않다.

음질

음질을 잘 평가할 정도는 아닌 것 같지만 느낌은 다음과 같다. High Fidelity TD-384SE에 물려서 들었다. 개봉한 후 바로 들어본 결과 역시 음들이 뭉쳐 있어 듣기 어려운 소리가 났다. 만 하루 정도 계속 틀어놓고 에이징 시켜보니 들을만한 소리가 나기 시작했는데 오디오테크니카나 슈어 헤드폰 들보다 에이징에 시간이 덜 걸리는 것 같다. 시간이 더 지나면 더 좋아질 것 같기는 한데, 기본적으로 탄탄하고 고급스런 저음을 가지고 있다. 고음도 괜찮은 것 같다. 여성보컬 들을 좋아하는 나로서는 AKG K702나 슈어 SRH940로 주로 듣고 있었는데 중고음이 아주 좋은 헤드폰들인데 저음이 빈듯해서 마음에 차지 않았었는데 그런한 단점을 보완해 저음과 중고음 전체적으로 아주 좋은 소리가 나는 것 같다. HD600은 너무 무겁고, 보컬에서 답답한 소리가 나서 좋다는 느낌을 전혀 가지지 못했고, 그래서 HD600과 비슷한 성향으로 보컬이 좀더 괜찮다는 평이 있어서 오디오테크니카의 r70x를 구입했었는데 그보다 보컬에서 시원하고 윤기있는 좋은 소리를 들려준다. 보컬만이 강조된 음악에서는 K702처럼 시원한 맛을 보여주지는 못했지만, 전반적인 균형은 훨씬 좋고, 날카로움이 적어 확실히 오래 들어도 피곤함이 덜한 것 같다. SRH940은 밀폐형 치고는 밸런스가 좋고 보컬이 뚜렷해 좋아했었는데 이보다 공간감은 훨씬 넓고 저음은 비교하기 어려운 정도로 좋다. D7200 듣다가 SRH940을 들어니 약간 깡통소리가 들리는 듯한 느낌이었다. B&W P7도 상당히 좋은데 공간감이나 전체적인 밸런스가 D7200에는 미치지 못한다.

결론적으로 지금까지 가지고 있던 헤드폰 들보다 충분히 고급스럽고 저역대와 중고음부가 모두 좋아서 만족스러웠다. 가격은 비싸지만 40,50만원대 헤드폰에 비해서 고급스러운 외관을 가지고 있으며 소리도 좋다. 전천후로 쓸만한 좋은 헤드폰으로 생각되며, 이제 D7200하고 K702를 가지고 주로 들어야겠다.